Pour mon télescope et mon oeil (état actuel), c'est la plus longue focale que je puisse utiliser. (Focale du télescope / pupille max de mon oeil) 6 x 6mm = 36mm.

     J'aime bien cet oculaire. J'aime avoir un grand champ lorsque j'observe. Il me procure un champ de 1,4 degrés. L'amas double de Persée, les Pléiades sont de toutes beauté vues à travers cet oculaire. Les Dentelles du Cygne (Voile) sont tout simplement renversantes...

     C'est l'oculaire qui était offert avec le télescope au moment de l'achat. J'adore cet oculaire. Les images sont claires et précises. Sur mon télescope, il me procure un champ de 1,1 degrés,  pour un grossissement de 47x. C'est mon oculaire par défaut, c'est-à-dire que c'est toujours cet oculaire qui est utilisé en premier, peu importe la situation.

     J'ai acheté cet oculaire à la vente d'écoulement du magasin de la Société d'Astronomie de Montréal il y a quelques années déjà. Je l'ai paye $15, il en valait $75... Il y a un peu de coma sur les bords, mais c'est un Erfle, donc le champ apparent de cet oculaire est de 65 degrés. Donc avec mon télescope, j'ai un champ de presque 1,1 degrés pour un grossissement de 60x .

     C'est mon oculaire préféré pour le planétaire. Combiné à mon Barlow, cet oculaire me donne un grossissement d'environ 135x. J'adore la précision de cet oculaire sur les planètes. Combiné à mes filtres  j'ai pu voir des choses mon ami....

     J'aime utiliser cet oculaire pour le ciel profond comme grossissement intermédiaire. Cet oculaire me montre toujours des détails invisibles avec d'autres oculaires. Intéressant avec un Barlow, il est très confortable à utiliser grâce à son long dégagement.

     Si c'était à refaire, je n'achèterais pas cet oculaire. J'irais probablement  avec un Vixen 12mm. Non pas que le Celestron ne soit pas bon. De tout mes oculaire, c'est le seul qui ait besoin d'au moins 45 minutes d'adaptation à la température externe. Les images bougent et tout est floue pendant cette période. Une fois en équilibre thermique, les images sont assez précises. Mais je trouve le dégagement très près de l'oculaire.

     Excellent oculaire malgré son court dégagement. Assez précis, me donne un grossissement de 162x. Intéressant pour le ciel profond, nébuleuses planétaire entre autre.

     Je l'utilise plus rarement que les autres oculaire. Avec un monture dobson non motorisée, Lorsque je désire me payer un grossissement extrême et que le seeing est bon, je l'utilise en combinaison avec ma table équatoriale. À 244x j'ai pu observé des détails intéressants sur la lune. J'ai aussi pu observer quelques nébuleuses planétaires.

     Je n'ai rien à redire contre cette lentille. Les images sont précises et nettes. Je conseille ce Barlow si vous êtes sur le marché pour en acheter un.